Нововведения в Гражданском процессуальном Кодексе

Парламент Республики Сербия внес изменения в «Гражданский процессуальный Кодекс»(Официальный вестник №55/2014), которые вступили в силу 31 мая 2014 года. Причиной для принятия изменений, прежде всего, была необходимость упрощения доступа к суду, достижение большей эффективности работы судов и улучшения определенных законодательных решений, а также гармонизации законодательства в соответствии с рекомендациями Совета Европы и практикой Европейского суда по правам человека. В связи с этим, осуществлены уточнения отдельных статей, введены новые процессуальные институты и изменены существующие законодательные акты.

Самыми важными изменениями кодекса являютсяследующие:

1) Уполномоченный

Предыдущее положение кодекса, в котором говорилось о том, что уполномоченным может быть только адвокат, которого может заменять помощник адвоката/юрист, за исключением случаев, относящихся к средствам правовой защиты, было отменено Решением Конституционного суда от 23 мая 2014 года, о чем было опубликовано в Официальном вестнике РС № 49/13 от 05 июня 2013 года. Уполномоченным юридического лица, помимо адвоката, может быть юрист с законченным образованием, сдавший квалификационный экзамен, и который работает у данного юридического лица. Помимо этого, новыми изменениями кодекса, относящихся к замене адвоката в гражданском процессе, было отменено обязательство предварительного указания в доверенности, что адвоката может заменять помощник адвоката/юрист.

2) Адрес доставки

В предыдущем решении прописывалось о том, что если суд не может вручить исковое заявление или повестку по указанному в исковом заявлении адресу, сторона обязана предоставить суду доказательство того, что не имеет возможности узнать адрес. Новым законодательным решением, благодаря которому статус стороны в судопроизводстве значительно улучшен, предусматривается, что если суд не имеет возможности вручить письмо по указанному адресу, по служебной обязанности должен получить адрес пребывания и проживания стороны, которой письмо должно быть доставлено лично от компетентного органа и, по полученному таким способом адресу выполнить доставку письма.

3) Исковое заявление против республики

Сербии без обращения в Генеральную прокуратуру В отличие от предыдущего законодательного решения, когда истец обязан был под страхом отказа в иске, до подачи искового заявления против Республики Сербии, территориальных органов автономии и органов местного самоуправления, предварительно подать предложение по мирному урегулированию спора Генеральной прокуратуре, новые изменения кодекса предусматривают подачу вышеупомянутого предложения как возможность, но не как обязанность истца.

4) Слушание является обязательным до принятия отказа от иска

Новые изменения кодекса предусматривают обязанность суда, до принятия решения об отказе от иска, провести слушание, на котором истец сможет объяснить свой отказ от иска.

5) Ревизия – расширенные возможности ревизии

Изменениями кодекса была переопределена допустимость ревизии, а именно предусмотрено, что ревизия всегда допускается в случаях, когда суд второй инстанции изменил судебное решение и принял решение о требованиях сторон, а также, когда суд второй инстанции принял апелляцию и отменил приговор и принял решение по требованиям сторон (то есть существует различие между решениями суда первой и второй инстанции), и тем самым значительно увеличена доступность к Верховному кассационному суду и контроль окончательных судебных решений со стороны высшей судебной инстанции. Таким образом, данные изменения увеличат доступность защиты в Верховном кассационном суде по сравнению с предыдущей регулятивой, и тем самым расширят возможность объявления данных средств правовой защиты против окончательных судебныхрешений, с целью достижения более эффективнойзащиты прав граждан в судах Республики Сербия.

Подробные сведения о нововедениях вы можете получить в новом информационном бюллетене юридического агентства «Tomić Sinđelić Groza».

Источник: «Tomić Sinđelić Groza»